收藏 分享(赏)

柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故.docx

上传人:一米阳光 文档编号:100137 上传时间:2022-02-19 格式:DOCX 页数:6 大小:14.97KB
下载 相关 举报
柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故.docx_第1页
第1页 / 共6页
柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故.docx_第2页
第2页 / 共6页
柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故.docx_第3页
第3页 / 共6页
柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故.docx_第4页
第4页 / 共6页
柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、柳塔煤矿 12104 综采面过空巷压架事故一、工程概况工作面开采条件12104 综采工作面位于柳塔煤矿 12 煤西盘区,推采长度 1168.8m,面长250m,煤层平均厚度 3.9m,设计采高 3.9m。工作面底板标高 1129.91136.8m,地面标高 1235.81290.3m,埋深 127.75m,地表为第四系风积沙,部分地段有沙柳、沙蒿植被。工作面基岩厚度为 90104m,泥质粉砂岩、粉砂质泥岩,矿物成份以石英为主,长石次之,云母含量较少,泥质粉砂状结构,层理为显,块状结构。工作面顺槽垂直 12 煤西盘区大巷布置,工作面推采 880m 后,工作面过第一条平行工作面的空巷, 892m

2、后过第二条平行工作面的空巷, 空巷宽 4.2m,高 3.4m,两条空巷间煤柱宽度为 4.4 至 14.4m。工作面主要配套设备采煤机选用 6LS5/LWS505 型采煤机,截割高度 2.54.5m,装机总功率1580KW;刮板输送机选用 JOY 公司生产的 3700KW 型输送机;转载机选用 JOY 公司生产的 JOY375KW 型转载机;破碎机选用 JOY 公司生产的JOY375KW 型锤式破碎机;液压支架选用神坤公司的 ZY8800/22/45 型两柱电液控支架支护,共 147。乳化液泵站系统采用雷波公司生产的 S300 高压泵站(共 4 台);喷雾泵选用雷波公司生产的 S300 喷雾泵站

3、(共 2 台) 。(三)工作面矿压情况工作面正常回采期间,周期来压步距为 9.3m,正常压力阶段持续 7.15m,来压持续 2.15m,来压期间工作面部分支架立柱安全阀开启,煤壁有片帮、炸帮, 顶板有掉渣、 漏矸现象, 压力峰值达到 450Bar。 立柱下沉量在 200mm以内。工作面两端头及顺槽来压不明显,没有出现较大裂隙,顶板稍有小块脱层、磷皮现象。(四)空巷支护情况1#空巷顶板采用锚杆+钢筋网+型钢带+锚索联合支护,锚杆间、排距为1.0m,规格为 162000mm 圆钢金属锚杆,网片为 6.5mm 钢筋焊接网片,网格 150150mm。锚索为 15.248000mm,锚索排距 1.0m,

4、一排 5 套锚索,安装一条型钢带。两帮采用玻璃钢锚杆+塑料网联合支护,锚杆间排距为 1.01.0m,锚杆规格为 181800mm 高强度玻璃钢锚杆。2、2#空巷采用锚杆+钢筋网+型钢带+锚索+液压单体支柱联合支护,锚杆间、排距为 1.0m,规格为 162000mm 圆杆金属锚杆,网片为 6.5mm 钢筋焊接网片,网格 150150mm。锚索为 15.248000mm,锚索排距 1.0m,一排 5 套锚索,安装一条型钢带,后用 228000mm 锚索+型钢带进行二次补强支护,锚索间排距为 1.0m;单体+钢带支护为一带四柱,柱距 1.0m,钢带为型钢带。两帮采用玻璃钢锚杆+塑料网联合支护,锚杆间

5、排距为1.01.0m,锚杆规格为 181800mm 高强度玻璃钢锚杆。二、事故经过及造成的损失事故经过2011 年 10 月 13 日,12104 工作面开始回采,根据措施要求工作面提前调斜, 机头超前机尾 10m 与空巷斜交。 10 月 16 日夜班工作面开始过 1#空巷,工作面无来压迹象,支架初撑力在 252320Bar 间,顶板无下沉,煤壁无片帮等现象。10 月 17 日早班 45 架处进入 2#空巷 2.5m,机尾刚过完 1#空巷进入煤柱,机头机尾相差 10m。因工作面底板多处起伏不平,导致刮板运输机在 45 架处跳链,综采队停机处理,此时工作面中部 43100#架来压明显,局部安全阀

6、开启,2 小时后处理完毕恢复生产,此时支架压力达到 450500Bar,5090#架安全阀全部开启,空巷帮部出现炸帮,来压持续4 小时,造成工作面中部 6080#架段顶板急速下沉,下沉最大值为1000mm(立柱无行程) ,此时煤机行至 59#架向机尾处,煤机受阻无法通过,导致工作面停产,同时 2#空巷内靠煤柱侧 70 根液压单体支柱崩断、损坏,共计影响 3 个生产班生产。财产损失损坏液压单体支柱 70 根,损失 20 万余元,硬岩截齿损耗 265 个,损失 10万余元,合计损失 30 余万元。三、事故原因分析直接原因1、工作面支架工作阻力 8800kN,阻力较小,支护强度不满足过空巷时老顶悬臂产生的强矿压支撑需求。2、设备检修不到位,在工作面过空巷期间,刮板运输机发生跳链,停机检修,造成压力持续增大后,2#空巷顶板下沉,影响工作面正常过空巷。间接原因柳塔煤矿从 2006 年采用综合机械化采煤工艺以来,无过空巷回采的经验,过空巷时,调斜角度小,造成工作面过 2#空巷期间空顶面积大,发生顶板下沉事故。同时因对 2#空巷顶板下沉量及下沉速度预计不足,提前没有制定过空巷期间如发生压架、冒顶后的

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 矿山

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6