1、消泄漏一次门关闭未通知值班误判断两台机组停运1、事故经过:某发电厂年 5 月 16 日事故前,1 号炉 C、D、E 制粉系统运行,机组负荷 275MW。2 号炉 C、D 制粉系统和 AB 层油枪 1、2、3 角运行,机组负荷 240MW,启备变 12A 因内部故障于 5 月 8 日解除备用,启备变 12B 备用,仅供 1、2 号机 6kVlBl、1B2、2B1、2B2 段。6kV 公用段为固定联接方式运行。1A23 到 C1 供 1CA 段、2B23 到 C2 供 1CB 段,1CA、1CB 母线联络开关 C3 在断开备用位置。1、2 号机循环水泵轴瓦密封水由自身润滑水和工业水供。筒仓 PC
2、分段运行,综合水泵房 MCC 由筒仓 PC 的 A 段供电。9:40 计算机班办理“1 号炉主蒸汽压力排污门漏,更换阀门”工作票开工手续,机组长接工作票后进行了询问答复,随令锅炉巡检员做该工作安全措施“关闭一次门”。9:55 主值班员发现炉盘数字显示窗上显示的主汽压力由 165MPa 降至 157MPa,立即汇报机组长并呼叫其他人员,机组长只根据该窗显示的主汽压力值将机组负荷减至 240MW,此时 1 号炉过热器安全阀和汽包安全阀均动作。主值班员排除了磨煤机进水判断,根据水位下降、波动幅度大判断为锅炉大量泄漏,数字显示主汽压力 10.2MPa,机组长关小 1 号机调门,快速降负荷至 110MW
3、。主汽温超温,值长令投BC 层油枪后停 E 制粉系统, 开启电动给水泵维持汽包水位, 切厂用电 1B1、1B2 段由启备变 12B 供电, 9: 58 机侧记录压力表指示主汽压达 20 5MPa,炉侧主汽温达 577, 汽包低水位 1 号炉跳闸 MFT, 1 号机手动解列。 6kVlAl、1A2、公用段 1CA 段失电,筒仓 PCA 段失电综合泵房 MCC 失电工业水泵停运,1 号机 1A 循环水泵失电停运,1B 循环水泵和 2 号机 2A 循环水泵因润滑水流量低跳闸,值班人员将事故保安段 MCC7A 备用电源合上、合上PCIA41、IA42 联络开关,PCIA41、1A42 母线电源恢复,后
4、将 MCC7A 倒由PCIA41 工作电源供电。10:15 拉开 1A23、C1 开关,合上 C3 联络开关,公用段 1CA 母线送电。2A 循环水泵跳闸后,出口门没自动关闭,派人去关出口门,此时 2 号机真空急剧下降,值班员开起电动给水泵,并将 2 号机负荷减至 80MW。10: 22 2C、 2D 磨煤机煤量减至最低, 主汽压升至 19MPa、 主汽温升至 578、真空降至 610mmHg,停 C、D 制粉系统,2 号炉“火焰丧失”MFT,手切厂用电 2B1、 2B2 段由启备变 12B 供电, 手动将 2 号机解列。 至此两台 300MW机组全停。11:OO,2 号炉点火,15:40 2
5、 号机并网。23:58,1 号炉点火,5 月 17 日 3:25 1 号机并网。事故少发电量 525 万 kWH。2、事故原因:(1)1 号炉主汽压力变送器排污门泄漏消缺,该变送器所接测点是计算机的 1SP502,是炉盘数字显示窗显示主蒸汽压力的测点。当做安全措施关一次门后,此值则为虚假值,而机组长令巡检员关闭此一次门后,并未告诉监盘值班员数字显示窗的主汽压力显示已失效。当数字显示虚假的主汽压力“下降”值时,值班员和机组长都没意识到一次门关闭后此值不是真实压力值,而却怀疑磨煤机进水,减负荷至 240MW。根据数字显示排除这一判断后,又判断为锅炉大量泄漏,没有核对其他六处主蒸汽压力指示,机组长盲
6、目地快速减负荷至 110MW,使锅炉严重超温、超压,1 号机组停运,这样判断处理是错误的。(2)1 号炉在超压情况下,值班人员没有及时发现超压。(3)启备变 12A 因制造质量不良内部故障而解除备用,是 6kVlAl、1A2失电的原因。(4)2A 循泵停运后出口门不关闭是导致 2 号机真空降低的直接原因。(5)公用段 1CA 在 1 号机停运后失电,筒仓 PCA 段失电,值长在厂内调度上负有一定责任。(6)2 号炉超压和严重超温是操作中减燃料和减负荷速率不协调所致。(7)工作票中的措施不全,影响范围不清。3、防范措施:(1)加强运行人员的岗位培训,提高分析、判断事故能力。提高技术素质,开展反事故演习、反事故预想。加强劳动纪律和监盘质量,提高运行人员的责任心。(2)开展定期运行分析,对特殊运行方式应做好事故预想并合理调度运行方式,及时制订相应措施。(3)严格执行工作票制度,仪控热力系统上的检修工作,应同时对照安规要求,工作负责人与工作许可人共同做好事故预想,工作票中应增加替代的监视手段如:“炉侧压力测点失灵后以机侧压力为准”等辅助措施,可以提醒监盘人员做到心中有数。(4)有检修工作时,工