收藏 分享(赏)

江西宏柏新材料股份有限公司“3·5”爆燃一般安全生产事故调查报告.docx

上传人:一米阳光 文档编号:156644 上传时间:2022-07-22 格式:DOCX 页数:10 大小:17.73KB
下载 相关 举报
江西宏柏新材料股份有限公司“3·5”爆燃一般安全生产事故调查报告.docx_第1页
第1页 / 共10页
江西宏柏新材料股份有限公司“3·5”爆燃一般安全生产事故调查报告.docx_第2页
第2页 / 共10页
江西宏柏新材料股份有限公司“3·5”爆燃一般安全生产事故调查报告.docx_第3页
第3页 / 共10页
江西宏柏新材料股份有限公司“3·5”爆燃一般安全生产事故调查报告.docx_第4页
第4页 / 共10页
江西宏柏新材料股份有限公司“3·5”爆燃一般安全生产事故调查报告.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

1、江西宏柏新材料股份有限公司“35”爆燃一般安全生产事故调查报告2021 年 3 月 5 日 15:20 分,江西宏柏新材料股份有限公司二厂 708 车间在试生产过程中发生爆燃并引发火灾,事故造成一人死亡,无人员受伤,直接经济损失约 58.6 万元。事故发生后,为尽快查明事故原因,深刻吸取事故教训,江西省安委会决定对事故提级调查,由景德镇市政府组织开展。根据指示精神和安全生产法 、 生产安全事故报告和调查处理条例 (国务院令第 493 号)等法律法规,景德镇市政府立即成立了以景德镇市应急局牵头,景德镇市消防救援支队、景德镇市公安局、景德镇市总工会、景德镇市工信局、乐平市工业园区管委会、乐平市应急

2、局为调查组成员,并邀请专家参加的江西宏柏新材料股份有限公司“35”爆燃事故调查组。 (以下简称事故调查组)事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”原则和“四不放过”要求,经过勘查事故现场、查阅有关资料、调查询问有关当事人和综合研判分析,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任单位、责任人员的处理建议和事故防范整改措施。现将有关情况报告如下:一、事故基本概况(一)事故发生单位基本情况江西宏柏新材料股份有限公司(以下简称“宏柏公司”)成立于 2005 年,主要生产硅烷偶联剂和多晶硅用的高纯度三氯氢硅及白炭黑,注册资本 3.32亿

3、元,生产占地面积 1000 余亩,职工 1000 余人(企业内部称“一厂”) 。由于发展需要,宏柏公司于 2013 年经乐平市政府招商引资,收购原江西江维高科股份有限公司(原为江西省国有企业,拥有 800 亩土地,拥有自备电厂、污水厂、水厂,可以自主供热、供电、供水、供汽,以及大量闲置厂房、仓库)进行新项目的建设(企业内部称为“二厂”) 。2017 年 12 月整体改制为中外合资股份制企业。法定代表人:纪金树。2020 年 8 月 12 日成功登陆上海证券交易所主板,系本土培养的首家台资A 股上市企业。(二)项目立项以及试生产情况宏柏公司利用二厂现有厂房、 仓库场地逐步改建来进行 600 吨/

4、年抗硫化返原剂生产线的建设,该项目建设运行情况如下:建设项目“三同时”审查情况:1.乐平市发改委备案(乐发改产业字201717 号,批复时间为 2017 年 7月 31 日,有效期两年) ;2.安全条件审查意见书(景危化项目安条审字20175 号,批复时间为2017 年 8 月 5 日,有效期两年) ;3.安全设施设计审查意见书(景危化项目安设审字20175 号,批复时间为 2018 年 1 月 11 日) ;4.项目建成时间为 2019 年 6 月份,2019 年 7 月 4 日召开试生产评审会,并出具专家意见,2019 年 7 月 15 日根据专家意见完成整改。项目试生产情况:1.该项目共

5、计两个产品(分别为 HP-708 和 HP-709) ,其中只进行了 HP-708(化学名“六甲撑-1,6-双硫代硫酸钠二水化合物”)的试生产。2.试生产开始时间为 2019 年 9 月中旬至 2019 年 12 月底约四个月。3.2020 年因疫情原因停产至 2020 年 8 月。2020 年 7 月 8 日,公司向乐平市应急管理局提交报告申请试生产延期一年至 2021 年 8 月,因公司实际试生产时间只有不到四个月, 按 危险化学品建设项目安全监督管理办法第二十二条:“建设项目试生产期限应当不少于 30 日,不超过 1 年”的管理规定, 乐平市应急管理局口头回复同意本项目试生产时间到 20

6、21 年 4 月 7日中止(因 2020 年夏季错峰停产,本项目于 9 月 9 日恢复试生产) 。(三)事发车间及设备的相关情况1.车间情况: 事故车间为原江西江维高科股份有限公司热电厂以西 25 米处,厂区内布置有环形的消防通道,同时厂区东侧分别设置有一个物流出入口和一个人流出入口,用于生产 HP-708(称 708 车间) 。2.设备情况:事故设备为双锥真空干燥器,于 2016 年购入,因生产调整一直到 2019 年才投入使用。使用前经过了压力试漏,没有发现问题。二、事故发生经过和救援情况(一)事故发生经过当班人:郑本宪、何定锋、葛金林、朱永新、彭德文车间主任:胡炎发车间副主任:周文峰车间岗位分工情况:708 车间生产为间歇式生产,各岗位连续性不强。反应备料五人一起配合,郑本宪、何定峰、葛金林三人负责反应、结晶、压滤、蒸馏操作,朱永新、彭德文二人负责干燥。3 月 5 日早上 8 时,五人一起进行反应备料,至 9 时开始投料升温,大约9:40 时左右开始反应;当天蒸馏、结晶、压滤岗位未进行操作,釜内无物料。上午 10 时左右,朱永新、彭德文进入三楼,将前一天微波干燥后的粗品,经管道投

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 爆炸

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6