1、违章动火导致油罐爆炸【案例简述】某电厂装有 4 台 200MW 机组，锅炉点火用柴油库有两个 1000m3 的储油罐。为使油罐作业时残油全部回收，2005 年该厂进行了一项两个油罐加装排空装置的技改工作。该项目由长期为电厂提供检修、安装服务的实业总公司实施。5 月 10 日，实业总公司项目负责人王某安排相关人员办理了热力机械工作票 （以下简称工作票 ）和一级动火工作票 ） （以下简称动火票 ） ，动火时间为 2005 年 5 月 11 日 11 时 30 分至 5 月 14 日 19 时。5 月 11 日，该厂燃检班技术员将施工组织方案 、 油罐增加排空装置安全措施 （内有施工简图）等交给了王
2、某， 并向其交待了安全注意事项，说明了油罐顶部有可拆卸的人孔盖板。5 月 13 日，检修班班长在检查工作现场时也向王某交待了注意事项，但王某一直没有向现场工作人员作书面或口头安全技术交底。5 月 11 日施工人员进入施工现场。5 月 13 日下午，项目负责人王某带着 5名临时工王某、李某、吕某、邓某、郑某到油罐区进行排空管的施工作业。15 时 20 分许，郑某和邓某两人先在防火堤内地面接钢管。郑某自述，工作负责人王某安排其上油罐进行直管与横管对接（电焊焊接）作业，郑某在西侧油罐顶部焊接时，突然发生爆炸。爆炸前，郑某、邓某在 2 号罐顶部进行电焊作业，王某、李某在 2 号油罐底部操作乙炔氧气装置
3、，吕某在1 号罐进行打孔作业，电厂消防员苏某在防火堤内进行现场监护，项目负责人王某正在油泵房值班室同值班员赵某聊天。爆炸发生后，赵某、王某翻出围栏跑离现场。据附近保安员证言，西侧油罐首先发生爆炸并向西侧飞出，发现残罐顶部有一系保险带的人（后确认是焊工郑某） ，几名保安员将其救出。15 时 39分，家住发电厂西侧马路对面的一人，看见油罐发生爆炸后，迅速用手机拨打“119”报警。市消防指挥中心于 15 时 39 分接到报警后，相继调集了支队机关、7 个执勤中队的 32 辆消防车和 220 名指战员（其中泡沫消防车 10 辆、水罐消防车 20 辆、运输车 2 辆）及企业消防车 5 辆 31 名消防队
4、员到场参加火灾扑救。消防局领导及有关人员也及时赶到现场，并立即启动总队应急响应行动方案组织灭火。16 时 55 分大火得到控制，17 时 10 分扑灭大火，灭火战中，消防官兵无人员伤亡。由于火灾扑救及时，保护了相邻库房价值 1500 余万元的物资设备和附近 16 桶液氯罐及下风方向的厂房，保证了该市的正常生产、生活用电。火灾现场初步勘查，事故造成两个油罐烧损报废，2 号油罐残骸飞出基痤约 50m，1 号油罐燃烧垮塌，油泵房建筑受损，室内设备部分损坏，油库区管道损坏，残油烧尽。事故造成现场 5 人死亡，1 人受伤。根据初步调查，5 名死者分别是该厂合同消防人员 1 名，实业总公司临时工 4 名，
5、伤者是实业总公司临时工。直接财产损失 428.7646 万元。事故发生后，由于处理及时，各有关单位协凋配合，电网供电未受到影响。【案例评析】一、直接原因电焊工郑某违章作业时电焊火花引燃燃油蒸气是事故的直接原因。1李某和工作负责人王某在地面两罐之间的氧气瓶上装压力表，吕某位于东侧油罐顶部拆卸人孔盖板螺丝，消防员苏某在两罐之间进行现场监护，郑某和邓某两人开始在防火堤内焊接管道。约在 15 时 30 分，两人又去西侧柴油罐顶部进行管道焊接，郑某在西侧油罐顶部焊排空管道弯头接口（此管一端连罐壁外竖管，另一端接通向油罐人孔盖板孔洞的钢管）时，刚焊了几下，突然发生爆炸。2现场勘查：西侧罐顶部喷淋管上残留有
6、郑某固定身体用的保险带，罐顶提取夹有 25cm（比完整焊条少 10cm）残存焊条的电焊钳及氧气乙炔气割枪各一把；在移位的西侧罐体周围地面散落有鞋子、手套（电焊专用）以及两根长分别为 4.8m、10m、直径同为 57mm 的金属钢管，管端有新焊痕。以上物证痕迹证实，发生爆炸前施工人员正在罐顶进行焊接作业。3据查，两只柴油油罐容量各为 1000m3，发生火灾前西侧油罐柴油储量310t，东侧油罐柴油储量 426t，罐内有 70的空间充满油蒸气，罐顶人孔盖板上切割出的圆孔直径为 60mm，确认油蒸气可以沿插入罐内的管路扩散至焊接口处。另查：柴油的闪点为 55110，电焊火花温度 1400以上，焊渣飞溅后的温度至少在 700800，完全具备电焊火花点燃油蒸气的条件。4经调查，进入现场人员未带火种，现场无其他动火作业，油罐区装有避雷针， 静电接地装置， 上空无架空电力线路。 当日天气： 气温为 1217、阴天、西北风 4 级、无雷电，排除电气线路、静电、雷击等其他明火起火因素。综上所述，认定爆炸起火原因系焊工郑某在西侧油罐顶部进行管道接头焊接作业时，电焊火花引燃由人孔盖板上孔洞扩散出的油蒸气发生爆
安全达人 