1、兴化市泰州明锋资源再生科技有限公司“1222”较大爆燃事故调查报告2020 年 12 月 22 日凌晨 1 时 50 分许，兴化市泰州明锋资源再生科技有限公司发生一起爆燃事故，造成 3 人死亡，1 人受伤，直接经济损失约 773 万元。依据 安全生产法生产安全事故报告和调查处理条例（国务院令第 493 号）等有关法律法规的规定，根据泰州市人民政府授权，泰州市应急管理局牵头会同市公安局、总工会、生态环境局组成事故调查组，并邀请市纪委监委（委派兴化市纪委监委）、人民检察院派员参加，对这起事故进行调查。事故调查组聘请相关专家组成专家组对事故原因进行分析。事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依
2、规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证、专家论证、综合分析，查明了事故原因，认定了事故性质和责任，提出了对有关单位和责任人员的处理建议，并提出事故防范及整改措施建议。现将有关情况报告如下：一、基本情况（一）事故相关单位情况泰州明锋资源再生科技有限公司（以下简称：明锋公司），略。（二）事发车间概况明锋公司主要设有烘干车间、烧结车间、熔炼车间、危废仓库。其生产工艺流程为：酸洗污泥烘干窑回转窑熔炼电炉再生镍铁合金。发生事故的熔炼车间工艺楼共 5 层，一楼安装一台规格型号为25500KVA的熔炼炉，炉壳直径12.8米，炉膛直径 10.6 米，高 5 米（容积 400 方）。主要利用电级
3、棒加温熔炼经过烘干烧结后的酸洗污泥颗粒，产生再生镍铁合金和炉渣。熔炼炉东侧、北侧分别设有出液态合金口和出渣口；二楼为控制操作层，设有手动放料装置和控制室，控制室内设休息长椅；三楼设置 3 台变压器；四楼设有 13个料仓，每个料仓容量约 1 吨；五楼设有电极糊加料口。（车间分布见图一）（三）事故勘验情况1.监控显示：2020 年 12 月 22 日凌晨 1 时 50 分左右，明锋公司熔炼炉炉底、炉门和电极口涌出大量浓烟，炉门串出的烟气中有火苗，炉底周边区域逐步出现液态合金和炉渣，随后发生爆炸。2.炉门观察：从熔炼炉上方平台的炉门观察，可以看到炉内上方四分之三部位，该部位未发现爆炸痕迹，仅存在高温
4、液态合金和炉渣从炉门喷溅现象。3.炉外勘验：熔炼炉炉底工字槽钢有不同程度的塑性变形，特别是西南方位工字槽钢弯曲变形严重，炉底出现下沉，被合金钢水侵蚀烧穿，炉内液态合金和炉渣从炉底流出，沿南侧变压器室墙壁向两侧呈火山岩流淌状，炉南侧有下水道和窨井坑两处积水部位，炉北侧渣口上方平台坍塌。（见图二）二、事故发生经过及应急处置情况（一）事故发生经过2020 年 12 月 22 日凌晨 1 时 50 分左右，明锋公司熔炼车间二楼炉台作业人员戴某某正进行加料操作，炉长徐某某、小班长包某某和配电工韩某某在二楼控制室内休息。控制室熔炼炉电极 B 相和 C 相电流出现较大波动，熔炼炉炉底发生穿炉漏钢，流淌出的液
5、态合金和炉渣遇南侧下水道和窨井坑内积水发生爆炸并引发燃烧。（见图三）（二）应急处置情况2 时 15 分左右，消防部门赶到事故现场组织火灾扑救，5 时30 分左右，熔炼车间明火基本扑灭。期间 3 时 20 分左右，戴某某被救出，身体部分皮肤被烧伤，立即被送至兴化市人民医院救治；继续搜救中，救援人员在二楼控制室内发现徐某某、包某某、韩某某 3 人，立即送往戴南镇人民医院抢救，3 人经抢救无效死亡。三、人员伤亡及直接经济损失情况（一）人员伤亡情况事故造成 3 人死亡，1 人受伤。（二）事故造成的直接经济损失事故造成直接经济损失约 773 万元人民币。四、事故原因和性质（一）直接原因熔炼炉炉底耐火材料
6、因长期受到高温电弧辐射以及液态合金侵蚀，在极心圆区域形成薄弱地带，存在炉衬侵蚀、炉底下沉、炉底温度升高等异常现象，最终导致高温液态合金和炉渣从炉底中间部位穿炉泄漏，高温液态合金和炉渣流入熔炼炉南侧下水道和窨井坑，遇水发生爆炸，导致火灾蔓延。（二）间接原因1.隐患排查治理不到位。企业未按照安全生产事故隐患排查治理暂行规定(安全监管总局令第 16 号)认真开展企业隐患排查治理，未将熔炼炉南侧下水道和窨井坑作为隐患进行整改。2019 年 12 月，企业熔炼炉控制室线路着火，造成2 人烧伤，事故后企业未按照“四不放过”原则进行调查，未组织人员开展针对性隐患排查，未能查明事故原因，未采取有效措施消除隐患。2.未按要求配备安全管理人员。企业有职工约 120 人，虽设立了安全科，但科长 2020 年 7 月份离职后，一直未重新配备，仅配备了2名兼职安全员，其中1名兼职安全员直至 2020年 12 月事故发生前才通过安全管理人员考试，另一人未持证。企业安全管理水平较低，无法保障安全生产。3.规章制度和操作规程不完善。企业虽制定了熔炼岗位安全操作规程，但未修订熔炼岗位现场处置方案。企业停用煤气发生炉，生
安全达人 