1、电弧将两名操作人员严重烧伤,经抢救无效,两人死亡事件经过: #4 机组 D 级检修, #02 启备变接带 6KVA 段母线运行, 6KVB段母线检修清扫。 14 日 22 时, 电气检修配电班 6KVB 段母线清扫工作结束,压回工作票。14 日 22:10,当值单元长闫耀、#4 机主值刘全交代副值田宇军、巡操员郝润旺进行 6KVB 段由检修转冷备操作,由郝润旺填写操作票,监护人田宇军、单元长闫耀、值长曹卫东在操作票上审核签名,并于 14 日 22:50 持票开始操作,在拉出 64B 开关间隔接地小车时,开关柜钥匙拨不出,联系电气检修人员进行处理,23:50 64B 间隔 D3 接地小车钥匙处理
2、好。15 日 00:15 副值田宇军、监护巡操郝润旺持操作票再次进行 6KVB 段由检修转冷备的操作。15 日 0:41,#02 启备变 140 开关、604A开关跳闸, 110KV系统母联130开关跳闸,#02启备变保护屏 “6KVB段母线复合电压过流保护、 限时速断保护”、 “02#启备变复合电压过流保护”保护动作信号发出,随即巡操员郝润旺被电弧烧伤衣服着火冲进集控室,告知田宇军也被烧伤,运行人员紧急赶至机 6.3 米时与已跑出 6KV段配电室的田宇军相遇,值长当即联系救护车辆和医务人员,同时汇报生产值班领导、厂领导,随即护送郝润旺、田宇军前往驻太原中国人民解放军第264 医院,医院当即全
3、力以赴,指派最好的专家和医护人员进行救治,经检查郝润旺总烧伤面积 95%,深二度至三度 65%,浅二度 30%;田宇军总烧伤面积 95%,二度 15%,三度 80%。10 月 19 日 11:30 田宇军伤情恶化,抢救无效死亡。10 月 24 日 7 时郝润旺转院至北京 304 医院,11 月 1 日 7:30 郝润旺伤情恶化,抢救无效死亡。原因分析:事故现场检查情况:6KVB 段 604B(6KVB 段备用电源)开关后柜下柜门被打开放置在地上,柜内母线连接处绝缘护套被拆下,柜内两处钢板被电弧烧熔,604B 后下柜内、后部墙上漆黑,相邻 64B(6KVB段工作电源)开关柜、6410 转接柜后柜
4、窥视镜被烧熔,柜门发黑,现场遗留扳手、摇表,摇表上下结合处爆开,604B 后柜下柜门上防误闭锁装置一颗螺丝被拧下,另一颗螺丝拧松,锁孔片脱开,同时现场遗留有被烧损的对讲机、手机等物。根据事故现场可基本判定:田宇军、郝润旺二人在拉开 6KVB 段工作电源 64B 间隔封装的接地小车后走至柜后,本应在 64B后柜上柜处测量绝缘, 却误走至相邻的 6KVB 段备用电源 604B 开关后柜打开下柜门,打 604B 开关后柜下柜门时,在拧开下柜门两边 6 条螺丝的同时将下柜门上防误闭锁装置一颗螺丝拧下,另一颗螺丝拧松,致使防误闭锁锁孔片脱开,防误闭锁装置失效。在打开后柜的下柜门后接着打开母线连接处绝缘护套, 未用验电器检查柜内是否带电, 就直接开始测量绝缘,造成短路放电,电弧将 2 人面部、颈部、手臂灼伤,同时将衣服引燃,由于自救不及时造成了身体其他部位烧伤。暴露问题: (1) 、各级领导安全责任制执行的不到位; (2) 、日常安全管理存在漏洞; (3) 、运行管理方面存在差距; (4) 、运行二分场人员专业技术水平较低;防止对策: (1) 、全力抓好各级领导安全责任的层层落实; (2) 、深刻吸取此次事故教训,并举一反三抓好全过程的安全管理(3) 、切实抓好安全及生产培训工作; (4) 、调整运行二分场领导班子。