一矿“5.29”运输事故.docx

1、一矿“5.29”运输事故一、事故简要经过2009 年 5 月 29 日四点班 16 时 50 分，一矿通风区二队瓦检工李某按计划图表正常巡回检查，行至 8710 工作面进风转载机处，不慎跌入转载机中，被破碎机伤及头部、胸部，经抢救无效死亡。二、事故原因1、瓦斯检查员违章跨越运行的转载机，不慎跌入转载机溜槽内，被破碎机击中头部致死，是事故发生的直接原因。2、进风顺槽局部严重变形、高度不足，综采三队取消转载机行人过桥，未采用其他安全防护设施，是事故发生的主要原因。3、隐患排查和治理工作不力，未消除巷高不足、行人不畅等隐患，有关部门监督检查不到位，是事故发生的重要原因。三、事故教训1、瓦斯检查员自保

2、意识不强，在复杂环境下，没能及时预想到违章的后果，没能采取安全措施，违章跨越运行的转载机，最终导致惨剧发生。2、现场管理差，隐患排查力度不足，对事故易发生区域管理不到位，未能及时发现和排除现场存在的安全隐患，为事故的发生创造了客观条件。四、防范措施1、加强隐患排查治理工作，保证回采工作面两个安全出口畅通，达不到标准立即停止作业。2、进一步完善转载机前方防止作业人员跌入的安全防护设施，严格执行人员跨越转载溜必须走过桥的规定3、加强作业人员的安全培训教育工作，提高人员素质，强化安全防范意识，杜绝违章指挥和违章作业。五、事故点评煤矿安全规程 第六十七条规定“工作面转载机安有破碎机时， 必须有安全防护装置”。 然而从这起事故来看， 正是因为工作面进风顺槽局部变形严重、高度不足，综采三队取消了转载机行人过桥，又未采用其他安全防护设施，严重违反了煤矿安全规程之规定，为事故的发生埋下了隐患。事故当事人在履行工作职责时，安全意识淡薄，自我保护能力不强，对违章跨越运行中的转载溜所产生的后果认识不足，心存侥幸，也是造成这起事故的主要因素。 血的教训再次为人们敲响警钟“安全不能心存侥幸， 遵章方能保证安全”。