1、风险评价方法风险评价方法定性评价定性评价定性评价是将可能性的大小和后果的严重程度及危险性分别用语言或表明相对差距的数值或等级来表示。可能性和后果分级和评价准则表 1 是用语言描述的可能性的等级示例表 1用语言描述的可能性的等级示例级别可能性含 义例4几乎肯定发生预计在多数情况下事件每天至每周发生一次单个仪器或阀门故障:软管泄露;人的操作不当3很可能发生多数情况下事件每周至每月发生一次两个仪器或阀门故障;软管破裂;管道泄漏;人为失误2中等可能事件有时发生, 每月至每年一次设备故障和人为失误同时发生;小型工艺过程或装置完全失效1不大可能事件仅在例外情况下发生多个设备或阀门故障;许多人为失误;大型工
2、艺过程或装置自发失效当寻求确定伤害的可能性时,要考虑已实施的控制措施的充分性及是否符合要求。这时法律要求和操作规程是涵盖特殊危害控制的良好指南。通常还应考虑如下问题:暴露人数;持续暴露时间和频率;供应(如电水)中断;设备和机械部件以及安全装置失灵;暴露于恶劣气候;个体防护用品所能提供的保护及其使用频率;人的不安全行为(不经意的错误或故意违反操作程序),如下述人员:不知道危害究竟是什么?可能不具备开展工作必备的知识、体能或技能;低估所暴露的风险;低估安全工作方法的实用性和有效性。考虑到意外事件的后果是非常重要的。上述这些主观风险评价通常应考虑暴露于某种危害中的所有人员。这样影响的人越多,危害就越
3、大。但是某些较大的风险可能只与个人承担的临时性任务有关,如:对提升设备不可进入部位的维护。表 2 是后果分级示例。表 2后果分级示例级别后果损失(影响)人员环境设备/元4重大群死群伤有重大环境影响的不可控排放设备损失大于 1 亿3严重一人死亡或群伤有中等环境影响的不可控排放设备损失 1 千万1 亿2中等严重伤害, 需医院诊治有轻度环境影响的不可控排放设备损失 100 万1000万1轻微仅需急救的伤害有局部环境影响的不可控排放设备损失 10 万100 万注:表中的设备损失栏内的具体额度仅为举例。在评价后果时,除了列出的三个方面损失之外,还应考虑违反法律、法规的严重程度(全面违法?部分违法?潜在违
4、法?)、对市场信誉和形象的影响(全国范围?本省范围:本地区范围?)等因素。将表 1 和表 2 中的可能性(或频率)和后果结合起来,就得到用低、中、较高、高表示的危险性(风险水平)描述。2)暴露于危险环境的频率众所周知,作业人员暴露于危险作业条件的次数越多、时间越长,则受到伤害的可能性也就越大。为此,KJ格雷厄姆和 GF金尼规定了连续出现在潜在危险环境的暴露频率分值为 10,一年仅出现几次非常稀少的暴露频率分值为 1。以 10 和 1 为参考点,再在其区间根据在潜在危险作业条件中暴露情况进行划分,并对应地确定其分值。例如,每月暴露一次的分定为 2,每周一次或偶然暴露的分值为 3。当然,根本不暴露
5、的分值应为 0,但这种情况实际上是不存在的,是没有意义的,因此毋须列出。关于暴露于潜在危险环境的分值见表 2。表表 2 2E E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度人体暴露在这种危险环境中的频繁程度分数值暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见的暴露3)发生事故或危险事件的可能结果造成事故或危险事故的人身伤害或物质损失可在很大范围内变化,以工伤事故而言,可以从轻微伤害到许多人死亡,其范围非常宽广。因此,KJ格雷厄姆和 GF金尼需要救护的轻微伤害的可能结果,它值规定为 1,以此为一个基准点;而将造成许多人死亡的可能结果规
6、定为分值 100,作为另一个参考点。在两个参考点 1100 之间,插入相应的中间值,列出表 3 所示的可能结果的分值。表表 3 3C C发生事故产生的后果发生事故产生的后果分数值发生事故产生的后果100大灾难、许多人死亡40灾难、数人死亡15非常严重、一人死亡7严重、重伤3重大、致残1引人注目、需要保护)危险性确定了上述 3 个具有潜在危险性的作业条件的分值,并按公式进行计算,即可得危险性分值。据此,要确定其危险性程度时,则按下述标准进行评定。表表 4 4D D危险性分值危险性分值分数值危险程度320极其危险、不能继续作业160320高度危险、要立即整改70160显著危险、需要整改2070一般危险、需要注意20稍有危险、可以接受由经验可知,危险性分值在 20 以下的环境属低危险性,一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活活动的危险性还要低。当危险性分值在 2070 时,则需要加以注意;危险性分值 70160 的情况时,则有明显的危险,需要采取措施进行整改;同样,根据经验,当危险性分值在 160320 的作业条件属高度危险的作业条件,必须立即采取措施进